Тихая охота блоггера
Опубликовано 29 Июл 2010
Рубрики: О чем я пишу?, Как мы пишем?
Каждый блоггер знает, что к публикации нужно добавлять хотя бы одну иллюстрацию. Но никто, наверное, не догадывается, что этому учат на режиссерском факультете… Точнее учили… Но, обо всем по порядку.
Виктор Иванович Зыков - мой любимый, родной, незабвенный Мастер курса
Сначала я хочу рассказать об одном упражнении, которое мы делали ежедневно. Оно называлась «зачин» и являлось массовым, общим для всего курса, этюдом.
Пара студентов - «дежурные режиссеры» - придумывали тему этюда, пытались как-то обустроить этот импровизированный миниспектакль. А все остальные бесились, ленились, слонялись - в общем, вели себя так, как им позволяла совесть*.
*Нужно отметить, что все режиссеры, особенно начинающие, очень независимы и сложны характером. Так что, режиссерский курс - это живой пример крыловских басен, причем, всех сразу:)
Кроме самого действа, авторы зачина должны были представить Мастеру курса напиток, еду и разные другие предметы, поддерживающие тему представления. Например, делая этюд про больницу, мы выставили на стол размоченный собачий корм, а в середине разбухшей массы красовался грязный стакан с мутным чаем*.
*Это я к тому, что наши педагоги только в редких случаях получали себе на стол пригодное в пищу… что-то не совсем отвратительное…
Нам казалось, что такая учебная практика продиктована исключительно преподавательским садизмом. Однако потом, когда в некоторых головах проклюнулись ростки разума, стало понятно, что нас старательно и самоотверженно учили - учили тому, как рассказывать свою историю на разных языках…
Т.е., нужно было постараться создать понятный, буквально, осязаемый зрителем, цельный образ, пользуясь для этого всеми возможными и мыслимыми объектами - будь то упрямые сокурсники, бутафорский хлам, собственный обед и т.д.
Я надеюсь, что вы простите мне это лирическое отступление. Тем более, что оно имеет непосредственное отношение к блоггингу, да и к копирайтингу*.
*Все, что ни есть на свете, имеет отношение к копирайтингу, ИМХО:)
Ведь и к конкретной публикации годится не любая иллюстрация. Более того, мы можем подогреть интерес, создать интригу, рассказать параллельную историю, а можем и потерять внимание читателя, бросившего мимолетный взгляд на страницу… Так что, подбор картинки к статье должен стать делом ювелирным, настолько же важным, насколько была для нас организация зачина*.
*Ведь после этюда начиналось публичное аутодафе, где тебя критиковали и комментировали так, что… Короче, сильно критиковали:)
Иллюстрация, на мой взгляд, должна быть, как минимум:
Соответствующей по качеству - когда цветовая гамма и насыщенность картинки подходят к случаю. Кстати, для публикаций, вроде, газетного репортажа, журналистского расследования и т.п. как раз годятся нечеткие, не выстроенные композиционно, «случайные» снимки. Ведь если я напишу, что встретилась с НЛО и прилеплю к статье яркую, детальную фотку встречи с пришельцами на фоне их тарелки - вряд ли мне кто-то поверит! А если я выставлю темный снимок с расплывчатым светлым пятном в углу, то это будет очередная сенсация:)
Понятной по содержанию - если мы нашли картинку, на которой из всех персонажей нас интересуют только двое, то придется редактировать изображение. В пример приведу фото с сайта «Комсомольской правды», которое на НовостИ - моем новостном блоге предстало в урезанном виде. Отношение иллюстрации к теме может быть и прямым, и ассоциативными, но они должны быть релевантны (учим новые слова!)
Более или менее присвоенной - мне, лично, не нравится смотреть на одни и те же картинки, раскиданные всюду по Интернету. Если мы нашли иллюстрацию в поисковике - значит ее уже многие и многие нашли до нас, и уж точно, это изображение где-то опубликовано. Иногда, это допустимо. Например, когда я публикую репродукции картин, то не пририсовываю к ним ничего от себя… А иногда и пририсовываю. Но чаще всего приходится модифицировать изображения, чтобы они отвечали первому и второму условиям. Нередко результат оказывается совершенно непохож на исходные картинки - и это хорошо!
Конечно, эти мои классификации очень поверхностны. Но их главная цель: напомнить нам всем, насколько осмысленно нужно подходить к выбору изображения к тексту. И тогда поиск вожделенной иллюстрации превращается в настоящую «тихую охоту» - увлекательное и кропотливое дело.
Кстати, на тайных тропах своих поисков я иногда открываю целые поляны чудесных фото или картин, которыми с удовольствием поделюсь с вами:
Галерея фото Алексея Сухопара - незабываемые художественные фото Индии и забавные заметки о путешествиях
Блог Артемия лебедева - безумно интересно - фото всего мира с отличными комментариями автора
Друзья, теперь вы можете читать и комментировать мои записи и на Я.ру — Katyaru!
![]()
Подписывайтесь на обновления моего блога по E-mail и в социальных сетях!

![]() |
Комментарии
Отзывов (7) на «Тихая охота блоггера»
Оставьте свой отзыв

На подбор картинки уходит больше времени, чем на написание текста и не всегда найденный результат мне нравится на 100 процентов.
А есть люди, которые категорически не могут написать, зато иллюстраций или, например, музыки, подходящей к теме, наберут в два счета. Но блоггер, как режиссер своего блога, должен совмещать все эти способности… Иногда я заранее знаю, какой должна быть картинка, а иногда мучаюсь с выбором до самой публикации, да и потом еще некоторое время мучаюсь:)
В 99 случаях из 100 картинка получается, что называется, в тему! Так что мучения оказываются не напрасными…
Не зря меня все-таки мучали и в институте:)
Однако, не думал, что все так сложно! Считал, что достаточно набить приличное количество текстов в блоге и посетители пойдут косяком. Статья очень помогла, как только появится свободное время, займусь благоустройством своего блога и подбором картинок.
Gami, знаете выражение “чукча не читатель”?:) - это справедливо по отношению ко всем нам. Чтобы человек начал что-то читать ему должно быть это ОЧЕНЬ нужно или ОЧЕНЬ интересно.
Если Вы обладаете эксклюзивной информацией - Ваш блог и без картинок будут зачитывать до дыр… Но таких ресурсов, дай Бог, 0,01%:) Остальным просто необходимо благоустройство, создание комфортной, приятной для читателя атмосферы.
Меня интригуют статьи, где название не соответствует картинке, например